Επαναλαμβανω, ο Σιμος εκανε δυο σοβαρα λαθη, το πρωτο απο αυτα τον οδηγησε να κανει και το δευτερο.
Θα κάνω μια απλή σκέψη. Το χαρτονόμισμα των 1000 δρχ του 1935 κυκλοφόρησε στις 1/5/1935
Α. Ο Σιμος εγραψε πως το χιλαρικο του '35 κυκλοφορησε την 1/5/1935.
Προφανως, επειδη η ημερομηνια αυτη ειναι γραμμενη επανω στο χαρτονομισμα, ο Σιμος λανθασμενα πιστεψε πως αυτη ειναι και η ημερομηνια κυκλοφοριας...
Την ημερομηνια κυκλοφοριας του χιλιαρικου την εδωσα παραπανω και ειναι η 1/8/1936.
Τρέχα γύρευε αν είναι γνήσια ή όχι!
Β. Ο Σιμος αμφισβητησε ευθεως και χωρις σοβαρα στοιχεια την γνησιοτητα του δοκιμιου.
(Τελικως, φαινεται να εχει πειστει πως το δοκιμιο ειναι ΟΚ απο πλευρας γνησιοτητας).
Να σημειωσω πως δεν εχω καμια απολυτως σχεση με τα εν λογω δοκιμια, ο μονος λογος που ασχοληθηκα με αυτα στο συγκεκριμενο θεμα ειναι για να μπει μια ταξη στα πραγματα.
Αν θελετε να μιλησουμε για δοκιμια, παρτε τον καταλογο του Τεο
Και αυτον τον καταλογο εχω, μεταξυ αλλων, απο τοτε που κυκλοφορησε.
Προσωπικα τον θεωρω μαλλον "ξερο" και τελικως αδιαφορο ως καταλογο, με μονo πραγματι ενδιαφερον στοιχειο τις φωτος απο τα διαφορα δοκιμια, για οσους τελος παντων ασχολουνται με αυτα...