Εκτύπωση

Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
1 ώρα 1 μέρα 1 εβδομάδα 1 μήνας Χωρίς όριο
Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης

[padelis.k]

Νααναφερω ετσι για την ιστορια οτι το νομισμα γυρισε απο ποιστοποιηση.Τελικα δεν ειχε καθολου νομησματοσημα. και εγραψε..........?αριθμος NGS3931461012   AN ΚΑΠΟΙΟς φιλος μπορει ασ ανεβασει φωτο  γιατι δεν τοχω  .ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΠΛΗΞΗ

[john v]

Ο ΦΙΛΟΣ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΦΩΤΟ
 https://www.ngccoin.com/certlookup/3931461-012/NGCDetails/

[padelis.k]

Eυχαριστω γιανη .η φωτο σε σλαμπ  ειναι τεχνη και θελει εργαλεια  .

[exmim]

Μπράβο Παντελή, έκανες επιτυχία. Καλορίζικο!!!

[sroussos]

Μπράβο και πάλι μπράβο.

[padelis.k]

ευχαριστω στεργιο και μιμη .

[ATHENA]

ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΠΡΑΒΟ. ΚΑΛΟΡΙΖΙΚΟ ΤΟ ESSAY!

[padelis.k]

ευχαριστω πολυ  παναγιωτη   [αν δεν κανω λαθος]

[ATHANASAKOPOULOS PANAGIOT]

ευχαριστω πολυ  παναγιωτη   [αν δεν κανω λαθος]

ΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΗ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ. ΑΠΛΩΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΑΠΟ ΤΟ COMPUTER THΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΜΟΥ. ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ, ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΟ FOPUM ΜΟΝΗ ΤΗΣ! ΤΟΥΣ ΚΟΛΗΣΑ ΟΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ!

[stel2_xania]

Παντελή, καλορίζικο. Πάντα επιτυχίες νάχεις. Οσον αφορά τώρα τον χαρακτηρισμό της εταιρίας, δεν ξέρω αν μπορεί να χαρακτηριστεί δοκίμιο, και απο ποιά πηγή το ανλτεί αυτό, για να το χαρακτηρίσει ετσι.
Θυμάμαι κι ενα παλιό άρθρο του Ορφέα, που εψαξα και το βρήκα, και το παραθέτω

http://www.greekcoinsforum.com/index.php?topic=1829.0

""6 α . 1922, 10 λεπτά, αλουμίνιο, με ν/σ και ESSAI πίσω
6 β . 1922, 10 λεπτά, χ/νίκελ, χωρίς ν/σ και χωρίς ESSAI πίσω
6 γ . 1922, 10 λεπτά, αλουμίνιο, με Γ.ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ
6 δ . 1922, 10 λεπτά, χ/νίκελ, με Γ.ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ

Η άποψή μου : Δοκίμια. Το 6 β δεν ξέρω αν μπορεί να χαρακτηρισθει σαν δοκίμιο""

[padelis.k]

στελιο  ο κ ορφεας  δεν λεει οτι δεν ειναι δοκιμιο.Λεει δεν ξερω αν ειναι.Ηεταιρεια ποιστοποιησεις ομως το θεωρει και εμενα μου κανει   .   ΛΟΓΙΚΟ   ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.

[stel2_xania]

Για το χαλκονικέλινο το λέει αυτό, οχι για το αλουμινένιο, που δεν το αναφέρει καν...Εν πάσει περιπτώσει Παντελή, καλορίζικο και πάλι, δεν πρέπει να υπάρχει άλλο, γραμμένο ετσι...

[padelis.k]

Νασε καλα στελιο   .Ειδομεν  .

[stel2_xania]

Βασικά, , θέλω να πώ, με ποιά κρητήρια, το ονομάζομε δοκίμιο, που πρώτον, ουτε κάν το γράφει (για νομίσματα, της εποχής)....

Δεύτερον, ειναι πλήρως αντίστροφο,με αυτό  του 1912
Αυτό (1912), αναφέρεται απο τις εταιρίες, σαν "Without privy marks", και ετσι ειναι (πικοιλία δηλαδή)...
Αυτό (1922), παρουσιάζεται, σαν ESSAI (χωρίς να το γράφει το νόμιισμα), και δεν αναφέρεται η επισήμανση ""Without privy marks", που ετσι ειναι...

Γιατί δηλ. του 1912 ετσι, και του 1922, γιουβέτσι..

Παντελή, συγχαρητήρια..., τα εχεις οικονομήσει...

[padelis.k]

στελιο   δεν σε καταλαβαινω τι ενοεις.Προφανως ηρωνευεσε με το  εχω οικονομησει.ΣΤελιο εγω αν διαβασεις  απο την αρχη το θεμα ,αναφερα οτι δεν εχει σηματα και δεν το βρισκω πουθενα να αναγραφετε σε κανεναν καταλογο .Ετσι το ξεκινησα  ,και καποιοι συμφωνησαν καποιοι οχι .ΤΟ Εστειλα και δικαιωθηκα .Εγω το εχω στις εκτιμησεις γιατι δεν βρισκω πουθενα αλλου χωρις  νομισματοσημα.ΠΡΩΦΑνως και η εταιρεια  εκανε το ιδιο  και εκτιμησε σαν μοναδικο το κοματι Ως προς την κονομα  ειχα μεχρι και χθες προσφορες  για πωληση   τεταψηφια προσφορα .ΤΟΥς ευχαριστησα αλλα δεν πουλαω   οσο αντεχω  .Δεν μπορω δημοσιανα πω πολλα για τις προτασεις που ειχα και απο πολυ σοβαρους ανθρωπους.ΤΕΛΟς ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΑΝ ΜΠΩΡΕΙ ΑΥΡΙΟ Η ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ Η ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΨΟΥΝ ΤΟ ΘΕΜΑ Η ΝΑ ΤΟ ΚΛΕΙΔΩΣΟΥΝ  ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΣΚΟΠΟ  ΑΛΛΑ ΠΡΟς ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ   . ΤΟ ΘΕΜΑ ΗΤΑΝ  ΕΚΤΙΜΗΣΗ   ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ  .ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ