Εκτύπωση

Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
1 ώρα 1 μέρα 1 εβδομάδα 1 μήνας Χωρίς όριο
Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης

[stel2_xania]

Παντελή, τα οικονόμησες, το λέω με την έννοια, οτι δεν υπάρχει άλλο τέτοιο...
Εγώ απλά, την άποψη μου εξέφρασα, του οτι αν ειναι δοκίμιο, ή οχι...
Ισως, νάχει δίκιο η ετιαρία..., νάχει περισσότερες γνώσεις επ' αυτού, που εγώ, δεν εχω....

Η βιβλιογραφία, ειιναι το σπουδαιώτερο κομμάτι , γιατί ειναι τι..
Ισως η βιβλιογραφία τους, να ειναι επαρκέστερη της δικής μου..
Και πάλι καλορίζικο..
Παντελ'η, δεν υπάρχει άλλο τέτοιο...

[padelis.k]

ΣΤΕΛΙΟ  ασφαλως σεβαστη η γνωμη σου ,ξερεις οτι σε εκτιμω και χαιρομαι που ασχοληθηκες .

[orfeas]

Νααναφερω ετσι για την ιστορια οτι το νομισμα γυρισε απο ποιστοποιηση.Τελικα δεν ειχε καθολου νομησματοσημα. και εγραψε..........?αριθμος NGS3931461012   AN ΚΑΠΟΙΟς φιλος μπορει ασ ανεβασει φωτο  γιατι δεν τοχω  .ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΠΛΗΞΗ

Καλημέρα Παντελή,

γυρνώντας από ολιγοήμερες διακοπές, βρήκα τον χρόνο να σε συγχαρώ για το νέο σου απόκτημα. Δεν θυμάμαι να το έχω ξαναδεί και νομίζω ότι είναι το μοναδικό γνωστό

Το πρόσθεσα με αρ. 6 β2 και στο ποστ που είχα ανεβάσει προ διετίας περίπου.

Και πάλι πολλά συγχαρητήρια και γρήγορα και σε άλλα

ορφεας

[Sotiris]

Νααναφερω ετσι για την ιστορια οτι το νομισμα γυρισε απο ποιστοποιηση.Τελικα δεν ειχε καθολου νομησματοσημα. και εγραψε..........?αριθμος NGS3931461012   AN ΚΑΠΟΙΟς φιλος μπορει ασ ανεβασει φωτο  γιατι δεν τοχω  .ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΠΛΗΞΗ

Καλημέρα Παντελή,

γυρνώντας από ολιγοήμερες διακοπές, βρήκα τον χρόνο να σε συγχαρώ για το νέο σου απόκτημα. Δεν θυμάμαι να το έχω ξαναδεί και νομίζω ότι είναι το μοναδικό γνωστό


Το πρόσθεσα με αρ. 6 β2 και στο ποστ που είχα ανεβάσει προ διετίας περίπου.

Και πάλι πολλά συγχαρητήρια και γρήγορα και σε άλλα

ορφεας

Ορφεα,
Το ESSAI απο που προκυπτει? Επειδη ειναι σε αλουμινιο χωρις νομισματοσημα? Βλεπω οτι υπαρχει χαλκονικελινο χωρις νομισματοσημα το οποιο ειναι καταχωρημενο ως ESSAI - αυτο δικαιολογειται σαν δοκιμη σε αλλο μεταλλο.
Αλλα τοτε και το 10 Λεπτο του 1912 σε νικελιο χωρις νομισματοσημα δεν ειναι ESSAI? Γιατι η NGC πολλες φορες το λεει "nmm" (no mint marks) και οχι ESSAI οποτε υπρχει προβλημα με την συνεπεια (consistency) της περιγραφης απο την εταιρεια.
Σωτηρης

[stel2_xania]

Το πρόσθεσα με αρ. 6 β2 και στο ποστ που είχα ανεβάσει προ διετίας περίπου.

Και πάλι πολλά συγχαρητήρια και γρήγορα και σε άλλα

ορφεας

Kαλημέρα Ορφέα,

το πρόσθεσες με αρ. 6 β2, το είδα στην προσθήκη που εκανες

Παρατήρηση σου, πιο κάτω...

Η άποψή μου : Δοκίμια. Από το 6 β2 υπάρχει μόνο ένα γνωστό. Τα 6 β1 και 6 β2 δεν ξέρω αν μπορούν να χαρακτηρισθούν σαν δοκίμια.

[sroussos]

Τώρα βρέθηκε ένα και το βάλανε στο κατάλογο ,αν βρισκόταν πιο πριν θα το είχαν ήδη βάλει . Η σύγκριση με του 1912 δεν στέκει γιατί του 1912 είναι πολλά τι να τα κάνουν τόσα δοκίμια ενώ αυτό είναι το μοναδικό μέχρι τώρα αν ήταν από λάθος όπως του 1912 θα είχαν βρεθεί και άλλα .

[padelis.k]

κυριε ορφεα πρωτη φορα μιλαμε μεσα απο το φορουμ .Ευχαριστω πολυ και να εισται καλα.  ΜΕ ΤΙΜΑΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ .

[orfeas]

Καλημέρα Σωτήρη και Στέλιο,

Στα 56 χρόνια της συλλογής μου, λόγω ελλείψεως ντοκουμέντων, θυμάμαι  πάρα πολλές ατελείωτες συζητήσεις μεταξύ διακεκριμένων συλλεκτών, εμπόρων και άλλων με πολλές γνώσεις στα ελληνικά νομίσματα, για το ποιά νομίσματα θα πρέπει να χαρακτηρίζουμε  δοκίμια? ή ποικιλίες? ή σφάλματα? ή χαριστικές κοπές? .. ή? .. ή? .. ή? ..

Το πώς τα χαρακτηρίζει, ο κάθε άσχετος με αυτό grader της όποιας εταιρείας, μου είναι παντελώς αδιάφορο και δεν ασχολούμαι.

Για το συγκεκριμένο νόμισμα του Παντελή, θεωρώ πάρα πολύ σημαντικό και ενδιαφέρον ότι ο grader δεν βρήκε σημάδια ξυσίματος των mmks, κάτι στο οποίο οι graders είναι άριστοι γνώστες.

Για περισσότερα, λόγω έλλειψης χρόνου, θα επανέλθω.

ορφεας

[stel2_xania]

Γειά σου Ορφέα,

συμφωνώ απόλυτα με ολο το post σου, με την μόνη διαφορά, οτι εμένα δεν μ' αφήνουν αδιάφορο, ο οποιος χαρακτηρισμός, του κάθε ασχετου grader, της οποιας εταιρίας, οταν αφορά Ελληνικό νόμισμα, καθότι πιά οι νέοι (και οχι μόνο), τους ακούν περισσότερο (δυστυχώς), απο κάποιους παλιούς, που εχουν μελετήσει, το Ελληνικό νόμισμα

[georok]

 Όπως είπα και στον Γιάννη, η γνώμη μου είναι ότι πρόκειται για trial strike.
 Ωραίο εύρημα σίγουρα.

[gkounto]

Εγώ πιστεύω οτι εκ παραδρομής γράφτηκε Essai. Δοκίμιο (pattern) με την έννοια της σχεδίασης προς έγκριση μάλλον όχι. Αλλά δοκιμαστική κοπή για ρύθμιση στην πίεση ίσως. Δηλαδή δοκιμές για τα μηχανήματα και όχι δοκιμές για το νόμισμα το βλέπω (trial strike). Σε κάθε περίπτωση συγχαρητήρια για το εύρημα.

[LTZORTZAK]

Οτι και να ειναι
Γεια σου παντελη με τα ωραια σου

[stel2_xania]

Ρε παιδιά, 10λεπτα του 1922, που λόγω πολύ μεγάλης κοπής, εφταναν στην Ελλάδα, παρτίδες-παρτίδες (6-7 παρτίδες, πρέπει νάταν), υπάρχουν σε thin (1,6mm, 1,52 γρ), και σε thick (2,2mm, 1,65 γραμ), αλλά και σε χαλκονίκελ, εκτός αυτό χωρίς τα νομ/μα που αναφέρει ο Ορφέας, και που μάλλον ΔΕΝ ειναι δοκίμιο, υπάρχει και με νομισματόσημα (1 είχε βγάλει ο Καραμήτσος, πρίν 2-3 δημοπρασίες, που η εταιρία το ονόμαζε mint error, και ετσι μάλλον ειναι). Επίσης, μην ξεχνάμε και την πικοιλία, με το ακτύπητο στέμμα (τα μισά περίπου διαμαντάκια να λείπουν στο στέμμα), αλλά και περίπου 6-7 διαφορετικά βάρη, ανάμεσα στο thin και στο thick...Τι τεστάρισμα των μηχανών, και trial strke, λέμε τώρα ? Mπορεί βέβαια, αλλά μου φαίνεται λίγο απίθανο...
ΥΓ. φανταστείτε, οτι απέσυραν τα 50λεπτα του 1921, λόγω μεγαλύτερης εσωτερικής αξίας, απο την ονομαστική, και εκοψαν 10λεπτα, σε χαλκονίκελ...., τι εσωτερική αξία είχαν αυτά ?

[stel2_xania]

Kαι μια παραπομπή, σ' ενα παρεμφερές topic, με μια πατάτα της NGC

http://www.greekcoinsforum.com/index.php?topic=2357.0

[gkounto]

Μπορεί και mint error, ισως και το πιθανότερο. Σε καμία περίπτωση ομως Essai.