Οι χαράκτες ειναι πρωτα απολα καλλιτέχνες δεν ισχύει αυτό απόλυτα.
Σε έκθεση στο Λονδίνο είχα την χαρά να δω δοκίμια μεταξύ των άλλων του schile και του munch πολλα ήταν απο την ομάδα τους και οχι απο τους ίδιους, μιλάω για ζωγράφους μήπως ισχύει άραγε και εδω; Δεν ξέρω, γιατί να το αποκλείσω; Ο Pistrucci το έκανε και ειναι τεκμηριωμένο.
Μιλώντας σαν χαρακτήρας προτιμώ να αθωώνω ενόχους παρά να καταδικάζω αθώους.
Μπορεί ομως να κάνω και λάθος.
Περίεργα ευρήματα αλλα καλο δεν ειναι να τα συζητάμε;
Αυτό ισχύει και είναι κι αυτό προς συζήτηση, αλλά σχεδόν αδύνατο να αποδειχθεί (όπως και όλες οι υποθέσεις). Υπάρχουν δοκίμια και στο Βρετανικό μουσείο. Αν δεν απατώμαι και στο Μουσείο τεχνολογίας του Λονδίνου. Δοκίμια νομισμάτων, μεταλλίων, σφραγίδων κλπ, όχι μόνο των γνωστών χαρακτών... αλλά και άλλων, που τελικά δεν επιλέχθηκαν να κάνουν την χάραξη.
Προσωπικά πιστεύω, ότι είναι της εποχής εκείνης, χωρίς φυσικά να μπορεί να αποδειχθεί προς το παρόν. Γι αυτό και εξ αρχής ανέφερα : ' Η άποψή μου είναι ότι πρόκειται για προσωπικό αντικείμενο του χαράκτη ή κάποιου άλλου. Αποκλείω την περίπτωση του δοκιμίου από το νομισματοκοπείο για πολλούς λόγους '.