Κε Κωνσταντίνε,
Η θεωρία σας όπως και η δική μου . . . είναι θεωρίες και σαν τέτοιες, ισχύουν μέχρι να βελτιωθούν ή να αντικατασταθούν με νέες. Αυτή δυστυχώς είναι η τύχη τους, που χωρίς αυτην δεν θα υπήρχε εξέλιξη.
Η άποψή σας έχει πολλή λογική και με είχε απασχολήσει στο παρελθόν και δεν σας κρύβω ότι με απασχόλησε πολύ σοβαρά και τώρα.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1990 μετά από πολλές μετρήσεις, είχα φτιάξει έναν πίνακα με περίπου 150 ποικιλίες και μικροποικιλίες. Παρόλα αυτά όλο και κάπου σκόνταφτε, σε κάποια σημεία δεν μου ταίριαζε και αυτό με οδήγησε στην σημερινή μου άποψη που μου έλυσε αυτά τα προβλήματα.
Απλούστευσα αυτόν τον πίνακα και νομίζω ότι αυτός που δημοσίευσα, με τα 2 δοκίμια και τις 15 ποικιλίες, εξυπηρετεί τις ανάγκες μιας πολύ καλης συλλογής (προσωπικά, σε αυτές σταμάτησα την συλλογή μου). Ο πίνακας που δημοσιεύσατε, 2 δοκίμια και 10 ποικιλίες, λίγο απλούστερος αλλά καθ’όλα σωστός, είναι πολύ χρήσιμος και μπορεί να χρησιμοποιηθεί από συλλέκτες που επιθυμουν να ασχοληθούν λιγότερο. Δηλ σε κάθε χρονολογία, στενή και φαρδειά.
Για αυτούς που θέλουν να ασχοληθούν πιο πέρα, υπάρχει "πεδίον δόξης λαμπρόν". Ψηφία χρονολογίας πάνω-κάτω, αραιά-πυκνά, γράμματα κυκλικής επιγραφής κλπ.
Ευτυχώς για όλους, όλες αυτές οι 10 ή οι 15 ποικιλίες μπορούν να βρεθούν με λίγο ψάξιμο, αρκετά εύκολα και σε προσιτές τιμές.
Ευχαριστώ για την ενδιαφέρουσα συζήτηση
oρφεας